Wissenschaftsfreiheit in polarisierten Zeiten

Die Freiheit der Wissenschaft ist essenziell für eine funktionierende Demokratie und im deutschen Grundgesetz verankert. Sie ist aber auch ein soziales Konzept, das vor dem Hintergrund gesellschaftlichen Wandels fortlaufend neu politisch und juristisch ausgehandelt wird. Die Idee der Wissenschaftsfreiheit ist daher stets umkämpft – insbesondere in Zeiten gesellschaftlicher Polarisierung.

Eine Folge ist die Erwartung an die Wissenschaft, sich in aufgeheizten gesellschaftspolitischen Diskursen zu positionieren. Gleichzeitig bedroht die zunehmende Moralisierung und Politisierung von Forschung die akademische Unabhängigkeit und Freiheit. Darüber hinaus wird Wissenschaftsfreiheit derzeit durch strukturelle Entwicklungen im Wissenschaftssystem selbst belastet, etwa durch einen wachsenden Publikationsdruck und Finanzierung durch Drittmittel.

In seinem Eröffnungsvortrag analysiert Uwe Schimank, Professor für Soziologie an der Universität Bremen und MPIfG-Alumnus, inwiefern die Forschungsagenda von Professorinnen und Professoren an deutschen Universitäten externen Einflüssen unterliegt und welche Folgen dies für die Forschungsfreiheit hierzulande hat.

Weitere Facetten der Thematik werden in den Beiträgen von Maria-Sibylla Lotter (Ruhr-Universität Bochum) zur Auswirkung des Paradigmas der Verwundbarkeit auf Streitkultur an Hochschulen und Lucio Baccaro (MPIfG) zum Spannungsverhältnis von Meinungsfreiheit und Wissenschaftsfreiheit behandelt.

Am Freitag wirft Maximilian Heimstädt (Helmut-Schmidt-Universität, Hamburg) ein Schlaglicht auf die Marktmacht der akademischen Großverlage und das ambivalente Verhältnis von frei lizenzierter Forschungsliteratur und Wissenschaftsfreiheit. Katrin Kinzelbach (FAU Erlangen-Nürnberg) nimmt anhand des Academic Freedom Index die Wissenschaftsfreiheit international und hierzulande in den Blick, während Paula-Irene Villa Braslavsky (LMU München) sich mit der Vorstellung von Eindeutigkeit und Verbindlichkeit wissenschaftlichen Wissens vor dem Hintergrund gesellschaftlicher „Nützlichkeit“ auseinandersetzt.

Der Institutstag wird gemeinsam vom Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung und dem Verein der Freunde und Ehemaligen des MPIfG gestaltet und organisiert. Die Veranstaltung findet in Präsenz am MPIfG in Köln statt. Darüber hinaus stellen wir einen Livestream zur Verfügung. Das vollständige Programm können Sie hier als PDF downloaden.

Bitte melden Sie sich bis zum 8. November über unser Anmeldeformular an.

Speaker

Wer bestimmt die Forschungsagenda von Professoren? Fragen zur Wissenschaftsfreiheit in Deutschland

Uwe Schimank | Universität Bremen
Wissenschaftsfreiheit – genauer Forschungsfreiheit – besteht nicht zuletzt darin, dass Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler ihre Forschungsagenda grundsätzlich selbst bestimmen... [mehr]

Die Auswirkungen des neuen Paradigmas der Verwundbarkeit auf Streitkultur und Wissenschaftsfreiheit

Maria-Sibylla Lotter | Ruhr-Universität Bochum
In den letzten Jahrzehnten wurde das Bild des Menschen als autonomes Subjekt zunehmend durch die Betonung seiner Verwundbarkeit abgelöst. Auch Fragen der sozialen Gerechtigkeit werden ... [mehr]

Academic freedom and the "time inconsistency problem"

Lucio Baccaro | Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung
The history of the university is one of protracted struggle against the dominant authority of the age (in the beginning, the papacy) to be allowed to "search for truth" without interference from political power. Recent events suggest that the autonomy of universities and research institutions is threatened ... [mehr]

Strukturwandel der wissenschaftlichen Öffentlichkeit: Freie Wissenschaft durch freien Literaturzugang?

Maximilian Heimstädt | Helmut-Schmidt-Universität, Hamburg
Während der “Zeitschriftenkrise” in den 1990er Jahren wurde vielen Forschungseinrichtungen erstmals die Marktmacht der wissenschaftlichen Großverlage und deren Einfluss auf die Wissenschaftsfreiheit bewusst... [mehr]

Wissenschaftsfreiheit weltweit und hierzulande

Katrin Kinzelbach | Friedrich-Alexander-Universität, Erlangen-Nürnberg
Wie steht es um die Wissenschaftsfreiheit? Der Vortrag beantwortet diese Frage anhand von über einer Million Beobachtungspunkten, die mehr als zweitausenddreihundert Forschende ... [mehr]

Wissenschaftsfreiheit - zwischen Reflexionsgewinn und autoritären Versuchungen

Paula-Irene Villa Braslavsky | Ludwig-Maximilians-Universität, München
Wissenschaft soll, so wird zunehmend gefordert (und gefördert), nicht nur akademisch exzellent, sondern auch gesellschaftlich nützlich sein. Das hört sich zunächst evident gut an ... [mehr]