What Is Political about Jurisprudence? Courts, Politics and Political
Science in Europe and the United States
Abstract
This paper reflects on the literature on courts and politics in Europe and
the United States. US-American Political Science has dealt for over fifty
years with the role of courts and judges as political actors, whereas this
perspective has only recently emerged in Europe. The debates differ not only
with regard to the number of articles written, but also with regard to their
content. This paper discusses the different research perspectives that are
being pursued on both sides of the Atlantic. While a major part of the
US-American literature investigates the politics of judicial action
and the politicization of the legal system, research on European
courts confines itself to analyzing the effects of judicial action, often
describing them in terms of juridification. Based on a review of the
existing literature, this paper suggests that European scholars ought to
take crucial assumptions of the US-American research tradition more
seriously.
Zusammenfassung
Während die US-amerikanische Politikwissenschaft seit über fünfzig Jahren
Gerichte als politische Akteure begreift und untersucht, hat sich dieses
Verständnis in Europa erst seit Kurzem durchgesetzt. Dabei unterscheiden sich
die Forschungsperspektiven erheblich. Ein bedeutender Teil der US-amerikanischen
Literatur hat die rechtswissenschaftlichen Ansätze zur Erklärung juristischer
Entscheidungen herausgefordert, indem er die politischen Grundlagen der
Rechtsprechung und damit die Politisiertheit des Rechtssystems
untersucht. Demgegenüber beschränkt sich die europabezogene Forschung meist auf
die Analyse der Auswirkungen rechtlichen Handelns auf Politik. Die
Effekte werden dabei häufig als Verrechtlichung beschrieben. Der
vorliegende Text arbeitet die verschiedenen Forschungstraditionen heraus und
plädiert dafür, zentrale Annahmen der US-amerikanischen Forschung auch in Europa
stärker als bisher zu berücksichtigen.