National Vote Intention and European Voting Behavior, 1979 - 2004
Second Order Election Effects, Election Timing,
Government Approval and the Europeanization of European Elections
Abstract
Voting behavior in elections to the European Parliament seems to
follow a regular pattern, as many EP-election studies have found: Parties in
government at the national level tend to lose vote shares in EP-elections as
compared to the last domestic electoral contest; small and ideologically
more extreme parties tend to gain vote shares. These losses and gains seem
to be more pronounced when the European election is held in the middle of
the domestic legislative term (mid-term effect). In the many accounts that
try to explain these regular deviations from domestic voting, one causal
factor plays a central role: the popularity loss of parties in office at the
national level. Since reliable and comparable popularity data for the
EU-member states seems to be missing, the literature has attempted to
measure popularity loss with two kinds of proxies: changes in economic
performance (e.g. changes in the unemployment rate) and the timing of the
EP-election within the domestic term. This paper proposes to use the
bi-annually collected national vote intention question of the Eurobarometer
surveys as a measurement for party popularity. The paper has three central
findings: 1) changes in national vote intention are a strong and stable
predictor for the actual vote share shifts between national and European
elections, 2) neither the economic nor the election timing variables
contribute substantially to the explanation of the vote share shifts; 3)
changes in the impact of the national vote intention variable on European
election outcomes over the six EP-elections held so far suggest that the
European electorates have taken European issues more and more into
consideration when participating in European elections (Europeanization of
EP-elections). However, the data also suggests that voters have used these
elections increasingly to voice their dissatisfaction with the European
integration process (Anti-Europeanization of EP-elections).
Zusammenfassung
Das Stimmverhalten in den Direktwahlen zum europäischen Parlament folgt einem
Muster, das in der Literatur bereits ausführlich beschrieben worden ist.
Regierungsparteien verlieren Stimmenanteile im Vergleich zur vorangegangenen
nationalen Wahl, kleine Parteien und ideologisch extremere Parteien gewinnen
hingegen Stimmenanteile hinzu. Diese relativen Stimmenverlusten beziehungsweise
-gewinne scheinen ausgeprägter, wenn die Europawahl in die Mitte der nationalen
Wahlperiode fällt (mid-term effect). In vielen der bislang für dieses
Muster angebotenen Erklärungen ist ein Faktor von zentraler kausaler Bedeutung –
die (sinkende) Popularität der jeweiligen nationalen Regierungsparteien. Da es
bislang für die EU-Mitgliedsländer keine verlässlichen und vergleichbaren
Popularitätsdaten zu geben schien, half sich die Literatur damit, Popularität
durch zwei "Proxies" zu messen: durch die Änderung zentraler ökonomischer
Parameter (wie Arbeitslosigkeit) und durch die Datierung der Europawahl
innerhalb der nationalen Legislaturperiode. Dieser Aufsatz schlägt vor, die
halbjährlich erhobenen Wahlabsichts-Daten des Eurobarometers für die Ermittlung
der Parteienpopularität zu verwenden. Ich zeige, dass 1) diese Variable sich in
allen möglichen Modellspezifikationen als stabil erklärungskräftig für die
tatsächlichen Stimmenverschiebungen in Europawahlen erweist, dass 2) die
gängigen ökonomischen Variablen und die Zeitvariablen keinen stabilen Beitrag
zur Erklärung der Stimmanteilsverschiebungen zwischen nationalen und
europäischen Wahlen liefern, und dass 3) die über Zeit abnehmende Bedeutung der
nationalen Wahlabsichts-Variable auf einen Prozess der Europäisierung der
Europawahlen hinweist.
Contents
Introduction
What explains the second order effect in EP elections?
Data and results
'Europeanization' or 'Anti-Europeanization' of European
elections?