Institution Building across Borders
Überblick
- Gesetz und Legitimität in der globalen Ökonomie (Quack)
- Transnationale Gemeinschaften: Strukturierung globaler Governance (Quack/Djelic)
- Constructing Global Legitimacy: Science, Markets, and Governance in the Cotton Trade (Quark)
-
Von globalen Standards zu lokalen Praktiken: Eine Studie des Forest Stewardship
Council Zertifikationsprogrammes in Russland
(Malets)
Gesetz und Legitimität in der globalen Ökonomie
Sigrid Quack
War die Legitimität von Recht im nationalstaatlichen Kontext eng mit staatlicher Autorität verknüpft, so basiert die Anerkennung und Befolgung rechtlicher Normen im transnationalen Bereich auf wesentlich komplexeren Interaktionen zwischen privaten und öffentlichen Akteuren. Transnationales Recht besteht in der Regel aus fragmentierten und sich teilweise überlappenden Regelsystemen, in denen verschiedene Akteure Anspruch auf Definitions- und Durchsetzungsmacht geltend machen. Wie und unter welchen Bedingungen gewinnen rechtliche Standards und Normen in einem von institutioneller Mehrdeutigkeit und Entscheidungsambiguität gekennzeichneten Kontext Legitimität? Gründet sich die Legitimität des Rechts auf Prinzipien demokratischer Repräsentativität oder die Expertise privater Akteure? Oder ist die Befolgung und Durchsetzung transnationaler Rechtsnormen eher eine Frage von Machtausübung? Das Theorieprojekt behandelt diese und verwandte Fragen in Auseinandersetzung mit politikwissenschaftlichen, soziologischen und rechtswissenschaftlichen Konzepten. Das Projekt gliedert sich in zwei Teile. Für das Teilprojekt "Wirtschaftsrecht als handlungskoordinierende Institution" wurde eine systematische Literaturrecherche durchgeführt. Die Ergebnisse wurden in einem Beitrag zum "Oxford Handbook of Comparative Institutional Analysis" veröffentlicht. In einem zweiten Schritt wurden im Juni 2008 Wissenschaftler mehrerer Disziplinen im Rahmen einer internationalen Fachtagung zum Thema "Law and Legitimacy in the Governance of Transnational Economic Relations" verschiedene Legitimitätskonzepte vergleichen. Das darauf aufbauende Sonderheft der Socio-Economic Review systematisiert diesen Vergleich und präsentiert einen Vorschlag für eine Typologie der Legitimität des Rechts im transnationalen Kontext.
Projektdauer: Oktober 2007 bis September 2010.
Botzem, Sebastian, Jeanette Hofmann, Sigrid Quack, Gunnar Folke Schuppert und Holger Straßheim (2009): Die Dynamik des Governance-Ansatzes: Vier Dimensionen im Wandel. In: Botzem, Sebastian, Jeanette Hofmann, Sigrid Quack, Gunnar Folke Schuppert und Holger Straßheim (Hrsg.): Governance als Prozess. Koordinationsformen im Wandel. Baden-Baden: Nomos, 11–28.
Botzem, Sebastian, Jeanette Hofmann, Sigrid Quack, Gunnar Folke Schuppert und Holger Straßheim (Hrsg.) (2009): Governance als Prozess: Koordinationsformen im Wandel. Nomos: Baden-Baden.
Djelic, Marie-Laure und Sigrid Quack (2005): Adaptation, Recombination and Reinforcement: The Story of Antitrust and Competition Law in Germany and Europe. In: Streeck, Wolfgang und Kathleen Thelen (Hrsg.): Change and Continuity in Institutional Analysis: Explorations in the Dynamics of Advanced Political Economies. Oxford: Oxford University Press, 255–281. <
Morgan, Glenn und Sigrid Quack (2005): Institutional Legacies and Firm Dynamics: The Growth and Internationalization of British and German Law Firms. In: Organization Studies, 26(12): 1765–1785.
Morgan, Glenn und Sigrid Quack (2006): Global Networks or Global Firms? The Organizational Implications of the Internationalization of Law Firms. In: Ferner, Anthony, Javier Quintanilla und Carlos Sánchez-Runde (Hrsg.): Multinationals, Institutions and the Construction of Transnational Practices: Convergence and Diversity in the Global Economy. Basingstoke: Palgrave MacMillan, 213–238.
Morgan, Glenn und Sigrid Quack (2006): The Internationalisation of Professional Service Firms: Global Convergance, National Path-Depencency or Cross-Border Hybidisation? In: Greenwood, Royston und Roy Suddaby (Hrsg.): Professional Service Firms. Amsterdam: Elsevier, 403–431.
Morgan, Glenn and Sigrid Quack (2010): Law as a Governing Institution. In: Morgan, Glenn, et al. (Hrsg.): The Oxford Handbook of Comparative Institutional Analysis. Oxford: Oxford University Press, 275–308.
Quack, Sigrid (2006): Who Fills the Legal “Black Holes” in Transnational Governance? Lawyers, Law Firms and Professional Associations as Border-crossing Regulatory Actors. In: Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.): Global Governance and the Role of Non-State Actors. Baden-Baden: Nomos, 81–100.
Quack, Sigrid (2007): Legal Professionals and Transnational Law-Making: A Case of Distributed Agency. In: Organization, 14(5): 643–666.
Quack, Sigrid (2009): Governance durch Praktiker. In: Botzem, Sebastian, et al. (Hrsg.): Governance als Prozess: Koordinationsformen im Wandel. Baden-Baden: Nomos, 575–606.
Quack, Sigrid (2010): Law, Expertise and Legitimacy in Transnational Economic Governance: An Introduction. In: Socio-Economic Review, 8(1): 3–16.
Quack, Sigrid (Gast Hrsg.) (2010): Law, Expertise and Legitimacy in Transnational Economic Governance. In: Socio-Economic Review Special Issue, 8(1).
Transnationale Gemeinschaften: Strukturierung globaler Governance
Sigrid Quack and Marie-Laure Djelic (ESSEC Business School)
Neben internationalen Organisationen und globalen Netzwerken wird in der Literatur zunehmend auf transnationale Gemeinschaften als Akteure grenzüberschreitender Regelsetzung Bezug genommen. In dem Publikationsprojekt wird eine kritische empirische und konzeptionelle Überprüfung und Weiterentwicklung des Konzepts "transnationaler Gemeinschaften" angestrebt. Gemeint sind damit soziale Gruppen mit einem Mindestmaß an subjektiver und objektiver Vergemeinschaftung über die Grenzen nationaler Gesellschaften hinweg. Die Beiträge des in Vorbereitung befindlichen Herausgeberbandes untersuchen, inwiefern es in der gegenwärtigen Phase der Globalisierung tatsächlich zur Herausbildung transnationaler Gemeinschaften kommt, welche Merkmale sie aufweisen und welche Bedeutung sie für globale Koordinations- und Steuerungsstrukturen haben. Diese Fragen werden von den Herausgeberinnen in Zusammenarbeit mit einem internationalen Team von Autorinnen und Autoren für ausgewählte Bereiche, darunter auch transnationale Professions-, Interessen- und Diskursgemeinschaften, untersucht.
Projektdauer: Juli 2007 bis Juni 2010.
Djelic, Marie-Laure und Sigrid Quack (2008): Institutions and Transnationalisation. In: Greenwood, Royston , Christine Oliver, Kerstin Sahlin-Andersson und Roy Suddaby (Hrsg.): Handbook of Organisational Institutionalism. Los Angeles: Sage, 299-323.
Djelic, Marie-Laure und Sigrid Quack (2009): When “Mercury” Goes Global: The Role and Fate of “Messengers” and “Mediators.” In: Wedlin, Linda, Kerstin Sahlin und Maria Grafström (Hrsg.): Exploring the Worlds of Mercury and Minerva: Essays for Lars Engwall. Uppsala: Universitetstryckeriet, 135–150.
Djelic, Marie-Laure und Sigrid Quack (Hrsg.) (2010): Transnational Communities: Shaping Global Economic Governance. Cambridge: Cambridge University Press.
Djelic, Marie-Laure und Sigrid Quack (2010): Conclusion: Transnational Communities and Their Impact on the Governance of Business and Economic Activity. In: Djelic, Marie Laure und Sigrid Quack (Hrs´g.): Transnational Communities: Shaping Global Economic Governance. Cambridge: Cambridge University Press, 377–413.
Detail-Info
Djelic, Marie-Laure und Sigrid Quack (2010): Introduction: Transnational Communities and Governance. In: Djelic, Marie-Laure und Sigrid Quack (Hrsg.): Transnational Communities: Shaping Global Economic Governance. Cambridge: Cambridge University Press, 3–36
Djelic, Marie-Laure und Sigrid Quack (2011): The Power of "Limited Liability": Transnational Communities and Cross-Border Governance. In: Marquis, Christopher, Michael Lounsbury und Royston Greenwood (Hrsg.): Communities and Organizations. (Research in the Sociology of Organizations, Vol. 33.) Bingley, UK: Emerald, 79-109.
Detail-Info
Outstanding Author Contribution Award Winner bei den Emerald Literati Network Awards for Excellence 2012. Weitere Informationen
Djelic, Marie-Laure und Sigrid Quack (2012): Transnational Governance through Standard Setting: The Role of Transnational Communities. In: Morgan, Glenn und Richard Whitley (Hrsg.): Capitalism and Capitalisms in the 21st century. Oxford: Oxford University Press, 166–189.
Djelic, Marie-Laure und Sigrid Quack (2012): Transnational Governance through Standard Setting: The Role of Transnational Communities. In: Morgan, Glenn und Richard Whitley (Hrsg.): Capitalisms and Capitalism in the Twenty-First Century. Oxford: Oxford University Press, 116-207.
Detail-Info
Dobusch, Leonhard und Sigrid Quack (2010): Epistemic Communities and Social Movements: Transnational Dynamics in the Case of Creative Commons. In: Djelic, Marie-Laure und Sigrid Quack (Hrsg.): Transnational Communities: Shaping Global Economic Governance. Cambridge University Press, Cambridge, 226–252.
Auch veröffentlicht als MPIfG Discussion Paper 08/8.
Dobusch, Leonhard und Sigrid Quack (2011): Interorganisationale Netzwerke und digitale Gemeinschaften: Von Beiträgen zu Beteiligung? In: Managementforschung, 21: 171-213
Quack, Sigrid (2009): Nationale Vielfalt als Ressource: Die Internationalisierung europäischer Rechtsanwaltskanzleien. In: Sorge, Arndt (Hrsg.): Internationalisierung: Gestaltungschancen statt Globalisierungsschicksal. Sigma, Berlin 2009, 157–174.
Constructing Global Legitimacy: Science, Markets, and Governance in the Cotton Trade
Amy Quark (College of William & Mary, USA)
Economic rules of the game that privilege Western firms and states are facing a crisis of legitimacy. New players in China, India, and Brazil are gaining the economic power to challenge Western dominance, and global social movements are calling for trade rules that account for social and environmental justice. This crisis could breed isolationism, but instead it is triggering new forms of cooperation as private, state and civil society actors tackle a range of issues, from the harmonization of quality standards to the enforceability of contracts across borders. This raises critical questions. How do powerful actors construct governance institutions that are accepted as legitimate and are thus enforceable? Why do the emerging non-Western corporate elite and their state allies, as well as more marginalized firms and states, accept or reject the authority of transnational governance networks? This project addresses these issues by analyzing transnational governance negotiations in the cotton trade. Combining institutionalist and political economic approaches, this research places governance-in-the-making in its historical and institutional context through an analysis of qualitative interviews in China, the U.S. and Benin, participant observation in international industry conferences in England and Brazil, trade statistics, and primary documentsProjektdauer am MPIfG: Januar bis Juli 2011.
Quark, Amy (2008): Toward a New Theory of Change: Socio-Natural Regimes and the Historical Development of the Cotton Textiles Commodity Chain. In: Review: A Journal of the Fernand Braudel Center, 16 (1).
Quark, Amy (2011): Scientized Politics and Global Governance in the Cotton Trade: Evaluating Divergent Theories of Scientization. In: Review of International Political Economy. iFirst, 1-23.
Quark, Amy (2011): Global Governance as Contested Institution-Building: Transnational Corporations, China and Contract Rules in the Cotton Trade. In: Politics and Society, 39: 3-39.
Quark, Amy (in press): Global Rivalries: Standards Wars and the Kings of Cotton. Chicago: University of Chicago Press.
Von globalen Standards zu lokalen Praktiken: Eine Studie des Forest Stewardship Council Zertifikationsprogrammes in Russland
Olga Malets (Technische Universität München)
Das Forschungsprojekt untersucht anhand lokaler Entwicklungen die Wirkung von
transnationalen privaten Programmen auf das Verhalten von Firmen in den
Bereichen Umwelt und sozialer Verantwortung in einer globalen Wirtschaft. Der
Fokus liegt hierbei auf den rekursiven Prozessen von Inkraftsetzung und
Implementierung von transnationalen privaten Standards für korporatives Umwelt-
und Sozialverhalten im lokalen Kontext. Als Fallstudie wird hierbei der ‚Forest
Stewardship Council‘ (FSC) untersucht, eine transnationale nicht-staatliche
Organisation die globale Prinzipien und Kriterien für den richtigen Umgang mit
Wäldern und Abforstung erstellt hat und ein Zertifikationsprogramm zusammen mit
beteiligten Firmen betreibt. Damit das FSC Zertifikationsprogramm als globales
Prinzip etabliert werden kann muss es auf lokaler Ebene angepasst werden. Das
Forschungsprojekt zeigt dass - egal wie ungeeignet und lückenhaft lokale
Praktiken, Gesetzgebung und Regularien erscheinen – sie von Aktivisten vor Ort
gekonnt eingesetzt werden um globale Normen in die lokale Praxis ein zu führen.
Olga Maletz arbeitete als Doktorandin der international Max Planck Research
School von Oktober 2005 bis Januar 2009. Nach Ihrer Promotion forschte Sie beim
Max-Planck Institut für Gesellschaftsforschung im Projekt „Grenzüberschreitende
Institutionenbildung“ bis September 2009. Zusammen mit Sigrid Quack und Sabrina
Zajak untersucht Sie Gemeinsamkeiten von transnationalen Umwelt- und
Arbeitsstandards auf lokaler Ebene.
Malets, Olga (2009): Nachhaltige Forstwirtschaft in einer Globalisierten Welt.
In: MPIfG Jahrbuch 2009-2010, Cologne: Max-Planck-Institute for the Study of
Societies, 71-78.
Malets, Olga (2009). The Impact of Transnational Private Regulation: A Case Study of Forest Certification in Russia. Dissertation, University of Cologne.
Malets, Olga (2009): Terrence C. Halliday und Bruce G. Carruthers: Bankrupt: Global Lawmaking and Systemic Financial Crisis. A book review.
In: Economic Sociology - the European Electronic Newsletter, 11(2): 56-57.
Malets, Olga (2010): From Transnational Voluntary Standards to Local Practices.
A Case Study of Forest Certification in Russia. MPIfG Discussion Paper 11/7.
PDF
Malets, Olga und Maria Tysiatchniouk (2009): The Effect of Expertise on the
Quality of Forest Standards Implementation: The Case of FSC Forest Certification
in Russia. In: Forest Policy and Economics, 11(5-6): 422-428.